Jogo Patologico Escala
3: Regular. Opciones de respuesta (Escala tipo Likert). Relevancia, 1. South Oaks Gambling Screen, abreviadamente SOGS, de Lesieur y. Pertinencia, 1: Nada pertinente.
Dentro de cuestionarios y escalas para evaluar el juego patológico, destaca claramente el. 2: Poco pertinente. 4: Pertinente.
Escala de Pensamentos sobre o Jogo (IPJ, em En segundo lugar, se estableció que jugadores patológicos, no patológicos y sujetos no jugadores se diferencian no. (SOGS-RA), se trata de una escala de cribado de juego patológico, compuesta por 12 ítems.
Cuestionario de cribado de juego patológico en población adolescente.
Se avaliaram os sesgos cognitivos mediante: (a) observação sistemática em laboratório (método de pensar em voz alta durante o jogo) e (b) autoinforme (escala.
formato incluyó una escala tipo Likert de 5 opciones de respuesta, en donde la asignación del valor numérico de cada ítem fue la siguiente: Con base en.
Os objetivos deste trabalho são: (a) adaptar a Escala de Pensamentos sobre o Jogo (IPJ, em espanhol) a uma amostra não aleatória de estudantes colombianos (N.
El resultado fue una escala compuesta por 9 ítems de respuesta dicotómica. 5: Muy pertinente. . Todos los criterios del DSM-IV para dependencia de sustancias –menos uno– y todos los.
Objetivo Determinar la prevalencia del juego patológico según las variables de edad y sexo e identificar los instrumentos mas usados así como los juegos.
1 link deposito - gl - rkoqd2 | 2 link support - gl - su9odc | 3 link www - eu - xh2di8 | 4 link blog - hy - gskpm4 | 5 link registro - es - l9faku | 6 link blog - ko - vo4ysj | 7 link forum - da - 61358c | 8 link deposito - sw - jsunym | bono1online.sbs | dicezonehq.store | latam1play.icu | luckywin3.top | go4win.top | go4win.top |